1. htc退出手机市场了吗，联发科会在2018年倒闭吗？

谢谢邀请，首先肯定的是联发科人不会倒闭，但是2018年无疑是联发科的转折点。目前来看联发科的业绩有所下滑，是不争的事实。最新格局：全球半导体厂排名将大洗牌，三星有望超越英特尔，跃居龙头地位，SK海力士与镁光排名也将同步攀升2名，英伟达将跻身前10大厂之列，联发科则恐将跌出前10名。

我们来看看联发科的财报情况，联发科技发布了2017年7～9月合并财报。报告显示，联发科Q3营收为新台币636.51亿元（约合人民币140亿元），同比减少18.8%，净利润同比减少 35.4%，减至新台币50.61亿元（约合人民币11亿元）。我们看到在低价位半导体市场，中国展讯通信效仿联发科技的业务模式，正在迅速追赶。另一方面，联发科技与负责代工的台积电共同开发的高性能产品正遭到高通的价格攻势。呈现出遭受中国新兴企业和美国尖端企业夹击的局面。

随后联发科调整策略，经过几次挑战后，联发科现在似乎认清了自己，所以也调整了自身战略。MTK方面已经暂时停止了旗舰芯片的研发投入（人力、财力），调整为专注于更加擅长的中端层面。这也意味着，在高端市场，联发科将暂时不会发力，至于后面何时重新讨教竞争对手，现在很难说，官方称至少要两年，今年联发科推出的旗舰芯片Helio X30只有魅族PRO 7搭载，但市场反响平平。这样看来，到今天联发科终于认清当前局势，选择去韬光养晦了。

全面屏爆发，让联发科业绩大振！“全面屏”这一概念在2017年下半年迅速的火了起来，国产手机厂商纷纷借着东风推出自己的“全面屏”手机，但是同时智能手机厂商不得不花费很长时间更改产品设计、芯片规格等。全面屏的设计离不开芯片的支持，原本在与高通对抗中弱势的联发科抓住了这一机遇，自家芯片支持18:9的比例且价格便宜这一优势，让很多手机厂商选择联发科作为手机处理器。而且联发科已经获得了OPPO与vivo手机的订单，将成为联发科明年出货的主力。

明年将与苹果联盟！由于和高通的法律纠纷正不断升级，来自华尔街日报的报告称，苹果计划在明年的iPhone和iPad产品上，放弃使用高通的芯片产品，而转用Intel和联发科的产品。华尔街报告称，苹果目前正在测试基于Intel和联发科通信芯片的原型设备。由此不难看出，联发科希望借助入门全面屏手机的普及以及与苹果的供应关系翻身。

2. 高通离开了中国市场？

本回答完全从技术、市场角度，甚至国家层面剖析！

高通离开了中国市场，会不会倒闭？可以明确回答：不会！

因为高通离开了中国市场，肯定损失巨大，这个“损失巨大”不仅指高通，也指中国，特别是中国的部分手机制造商和电信运营商！

2018年，高通收入227.32亿美元，其中来自中国市场的收入高达151.49亿美元，占高通总收入的67%。来自中国的市场收入占总收入接近7成。2018年亏损了48.64亿美元。

高通（英文名称：Qualcomm，中文简称：高通公司、美国高通或美国高通公司）创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州。高通是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业，目前已经向全球多家制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。高通也是全球最大的无线半导体供应商，其骁龙移动智能处理器在业界领先。高通还拥有3,900多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请。高通公司已经向全球逾130家电信设备制造商发放了CDMA专利许可。其中中国电信现使用的3、4G就是基于CDMA的。

说白点，高通就是靠卖技术专利（知识产权）和芯片的。

高通2018收入中，来自芯片制造部门（QCT）与专利授权部门（QTL）的收入，分别为172.82亿美元（同比增加5%）与51.63亿美元（同比下降20%）。

1、高通的“损失巨大”。这个从高通财报可以看出，如果高通离开中国市场，那近7成收入就没了。以2018年计算，将损失151.49亿美元。

2、中国的部分手机制造商和电信运营商损失也会不小。

高通是芯片霸主，也是2G/3G/4G专利霸主。基本上国内的每一台国产智能手机都要向高通交专利费，甚至部分智能手机都购买使用高通芯片。在中国手机制造厂商方面：小米、VIVO、OPPO、魅族等都使用有高通芯片和技术专利。小米使用最多，另外像VIVO、OPPO贡献也不少，还有一些OEM生产商（也称为定点生产，俗称代工（生产）商）。中国大部分国产手机都使用高通骁龙芯片。

另一部分就是CDMA技术专利。中国电信现使用的系统设备和测试设备都被许可使用高通公司的专利。要与高通公司签订了使用高通公司专利的许可协议。许可包括制造和销售使用CDMA空中接口（如cdmaOne、CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA）的产品。使用这些每年是需要向高通交纳专利费的。未来的5G，三大运营商也将涉及高通的较多专利技术。

因此不是说高通离开中国市场面临倒闭问题，而是中国市场本身也有较大的市场需求。

四、芯片与专利之争，不是那个企业问题，而是国家技术水平问题？

芯片与专利之争，不仅是企业责任问题，已上升至国家战略层面。

在芯片方面：目前全球芯片主要生产商是高通、苹果、联发科、三星和华为。我们不能靠联发科，虽然是我们祖国台湾生产厂家。我们还主要靠华为（这也是华为总被美国找茬的一个原因）。

在5G方面：我国力导TDD技术，其原因是我们国家在这个技术领域，专利最多。这也是我国为什么力导TDD技术。

从市场角度：市场是开放的市场。我们也不能不引进国外技术，因为我们也要把我们的技术推向世界。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

3. HTC会不会上Android？

有可能会上，虽然现在主要业务重心在vr业务，但是还是要更新一下手机系统，毕竟还是有一部分人再使用手机，不能过后不理。手机业务方面的更新越来越少倒是真的，自己作的怪不得别人。

4. htc手机进化史？

HTC还有个前身叫多普达，在安卓智能手机推出以前HTC的第一个转折点在2002，那年微软公布了Pocket PCPhone Edition操作系统，多普达顺势推出O2 XDA——一款早期意义上的PDA Phone智能机。如果你跟最早一波诺基亚粉丝或者黑莓粉丝聊，他们多多少少都会提到这个分支。

当年手机还处于功能机时代，全键盘、准PC界面、能回邮件，给这个品牌圈了不少粉。以至于后两年蹿升成为国际一流OEM代工商，席卷欧美运营商市场，都依托于这一契机。

2009年HTC G3发布，一直到2010年HTC一口气还推出了G2、G3、G4、G5、G6、G7、G8、G9、G10这一系列机器。其中G5是谷歌亲儿子系列首款Nexus One；G10别名Desire HD大坏蛋，别名一代刷机神器，前阵子还升级安卓7.0。

5. 摩托罗拉诺基亚HTC这些曾经的手机巨头已经淡出市场？

作为上个时代的大佬与这个时代的初代大佬，这三个品牌都具备了一定的划时代意义，随着时代的进步与科技的不断发展，我们能够明显的感觉到，这几位“老大哥”已经渐行渐远，有的已经卖出去了，有的则已经转手交由他人处理，有的则是吊着一口气而已。

摩托罗拉，以前的商业大佬标配手机，在V3系列的那个鼎盛时代下，这个手机品牌有着与诺基亚平分整个手机市场的态势，各种各样的秀操作也是让当时的消费者为之惊叹，能够将手机做成艺术品的品牌，相信也就只有摩托罗拉将其体现了出来。但是天有不测风云，随着随着新一代智能手机的到来，摩托罗拉站错了队，在经历了一连串的亏损之后辗转被谷歌收购，在被谷歌拿下大量的研发人员之后又转手来到了联想，不得不说现在的摩托罗拉手机业务基本上已经快要凉凉。

我们再来说说诺基亚，这个在我们80、90后一代年轻人心中无比神圣的手机品牌，这里我们也用简单的一句话来形容一下当时有多少人在使用诺基亚手机。大家应该都知道诺基亚的标志性铃声，曾经在一辆公交车上这个标志性的诺基亚默认铃声响起的时候，整辆公交车有95%的人都在掏口袋摸手机，可想而知，当时是有多少人在使用这诺基亚的手机。

但是诺基亚也出现了站错队的情况，起初并没有明确跳槽安卓系统，而是采用了WP系统，站队的错误让诺基亚错失了太多的机会，而在失去市场的同时，诺基亚仍旧没有积极做出转型而依旧在塞班系统上做无用功，之后虽然跳槽安卓，但为时已晚诺基亚的天下早已不在，而是被群雄分割。

作为最可惜的手机品牌，诺基亚手机业务目前已交由HMD打理好在这个公司里面的部分人员依旧是来自诺基亚的员工，目前虽然略有起色，但想要恢复往日荣光怕是已经不太可能。在注重核心技术的今天，人们更加看重的则是手机的核心产品质量，而不是情怀和堆料。

最后要说的就是HTC了，这家厂商在智能手机刚刚兴起的时候就进行了大规模的转型，将众多看起来非常有未来科技感的手机一并推向市场，而且在差异化上也做的非常不错，在初代安卓机时代当中HTC可以说是赚的盆满钵满，当时的安卓大佬不是三星也不是华为，而是HTC。

如日中天的HTC怎么也没有想到，在品牌战略上以及产品定位上出现了重大的错误，时至今日也没有做出改变，在如今的市场当中HTC的差异化早已不复存在而普通的硬件组合以及高昂的售价让这个品牌迅速的走向覆灭，在国产手机品牌如雨后春笋般发芽生长的时候HTC却已经停止了品牌的前进，越来越低下的竞争力，让HTC不得不被迫被谷歌收购。

在完成收购的同时大家似乎都一位HTC会获得更好的资源，但是事与愿违，谷歌还是按照与摩托罗拉的同样手法，大力挖走核心骨干成员，然后将HTC这个品牌弃之不理，虽然目前还有产品推出，但是不难看出这仅仅只是HTC最后的倔强而已了。如果当时HTC能够更多的去了解市场走向，哪怕是采用堆料的方式推出一些大家都喜爱的性价比手机，也不会走到如今这样，对于这个品牌我个人是既爱又恨。

这三个品牌在整个手机发展的历史进程当中都有着不可磨灭的功勋，无论是设计还是系统又或者是拍照和性能，这三家厂商所带来的那种技术突破都是后来者很难超越的，而诸多的决策失误，让这三个品牌渐渐边缘化在未来将很有可能淡出市场。有时候想起来会感到惋惜，同时对于后来居上的诸多品牌也会抱有更大的期望。

6. WindowsPhone究竟做错了了什么？

首先，最主要的是没有外来应用支持。虽说是自家的windows系统，但也不能兼容pc上的软件，导致系统的封闭和资源性太少。也有不少人建议，既然windows在winphone上无法用下去，为何不直接把安卓刷进去？这说法显然不正确，winphone是微软专门为windows for mobile所设计的手机，他的各种架构，都与安卓大不相同，如果刷进去，可能导致各种bug，当然，要硬刷并非不行，但要做好变砖的心理准备。

早在诺基亚时代，在安卓和ios还没有称霸手机界的时候。除了塞班系统，风靡一时的就还有windows，这是因为windows在pc上的成功以及全球用户对windows的信赖，还有最主要的是windows处理数据的便利性以及对软件的兼容性。就这样，激起了微软打造移动平台的想法，windows for mobile就这样出现了。

wp手机（图片源自网络）

在windows for mobile流行的几年里，搭载它且比较闻名的手机厂商有三星、诺基亚、htc，包括魅族第一款智能手机m8等，都是当年比较装逼的手机。魅族m8更是凭借着wp系统，一举成为当时的高端机，直接被微软收藏着总部，也由此可见wp当年的辉煌程度了。

直到2012年，随着3g网络的逐渐兴起，以及HTCg系列逐渐兴起、苹果的iphone 3g横空出世，微软wp手机受到沉重打击，htc和苹果分别搭载的安卓和ios系统，各自以其出色的移动处理能力在当时得到极高口碑，甚至在它们还没有完全普及时，就已经就其压倒性的气势力压wp。当然，wp也并没有就此退出江湖，随后的日子里，用户可在安卓的google play和ios的apple store里发现各种各样的应用，而wp的应用商店里却寥寥无几。就这样，即使系统优化的多好，对用户的体验性也是大打折扣，就这样，wp一如既往，而安卓和ios却不断更新。

iphone3g（图片源自网络） htc所搭载的早期安卓系统（图片源自网络）

小编记得拥有过三星的i8000，就这款机型而言，用惯了诺基亚功能机的我，在当年看来觉得最不可思议的就是这是一个智能手机，当时觉得拿到外面去非常有面子，但是在经过一年的使用后，我决定淘汰了它，主要原因就是虽为智能手机，却形同功能机，智能打电话发信息等基础功能，最兴奋的莫过于偶尔能看看视频，听听音乐，连其所支持的游戏也是少之又少。

微软wp的逐渐死亡，也是大势所趋，相伴而来的是更完善的安卓和ios。

7. HTC还在做手机吗？

截至目前，HTC仍然在经营，但其市场份额和业务规模大幅缩小。在过去的几年里，HTC不断面临着财务困境和品牌形象下滑的挑战。根据2019年的数据，HTC在全球手机市场的份额已经降至不足1%，在全球手机制造商中已经不再是主要竞争对手之一。

HTC陷入困境的原因有几个方面。首先，HTC在市场竞争中失去了竞争优势。与苹果和三星等竞争对手相比，HTC的产品和技术创新相对滞后。HTC的手机在设计、性能和用户体验方面没有明显的突破，难以吸引消费者的关注和购买欲望。

其次，HTC在市场营销和品牌推广方面投入不足。相比其他手机品牌，HTC的市场宣传力度较小，缺乏有效的品牌推广策略。这导致消费者对HTC的认知度和品牌忠诚度较低。

最后，HTC在供应链和生产成本控制方面也存在问题。与其他手机制造商相比，HTC的生产成本较高，导致产品定价不具备竞争力。

尽管HTC仍在继续生产和销售手机，但其市场份额和影响力已大幅下滑。目前，HTC更多地将重心放在其他领域，如虚拟现实（VR）技术和智能物联网（IoT）设备上。希望以上信息对你有所帮助！如果还有其他问题，请随时提问。